《沁園春》古詩文
【詩原文】
再見新正,去歲逐貧,今年逐窮。算公田二頃,誰如元亮,吳牛十角,未比龜蒙。面目堪憎,語言無味,五鬼行來此病同。*鹽裡,似楊雄寂寞,韓愈龍鍾。何人炮鳳烹龍。且莫笑、先生飯甑空。便看來朝鏡,都無勳業,拈將詩筆,猶有神通。花柳橫陳,江山呈露,盡入經營慘澹中。閒身在,看薄批明月,細切清風。
《沁園春》
【古詩解釋】
【註釋】:
元好問於金亡後擺脫政治,過起遺民生活,立志著述。這首《沁園春》借除夕之夜,抒政治失意後專心致志於文學創作的情懷。以《沁園春》為詞牌,寫貧 ,寫窮 ,寫富,用典,用事,格局鋪陳,調性諧謔,得心應手地表現了這份情感。上片引古事以抒懷 。「再見新正,去歲逐貧,今年逐窮 」,引楊雄《逐貧賦》,韓愈《送貫文》,總撫今之「逐貧 」、「逐窮」之現狀。古時,「貧」指經濟拮据 ,「窮」指政治失意,此為互為見義,可見詞人失意時間之長,貧寒歲月之久。
下文則與古人比,具體寫已三貧,已之窮,詞人用「誰如 」、「未比」表明自己五「貧」有甚於元亮、龜蒙、元亮 ,即署名詩人陶淵明,雖貧至「環蕭然,不蔽風日 ,短褐穿結,等飄屢空」(出自《王柳先生傳 》,但為彭澤點時,尚有公田二頃,其一種林,便釀酒,其一種粳,作為口糧(見《普書》本傳 )。龜蒙,即晚唐著名等詩人陸龜蒙,也是位「困倉無斗升蓄積」的貧士,但在《甫裡先生傳》中,自謂「有牛不減四十蹄」與元亮、龜蒙比,可見詞人捉襟見肘的貧寒。述說已之窮,則用韓愈楊雄比,更有甚於兩位失意狼狽的古人 。面目堪憎 」三句,自韓愈《送窮文》「 凡此五鬼(智窮、學窮、文窮、命窮、交窮),為吾五患,饑我寒我」,「使吾面目不憎,語言無味」。鹽」三句寫出自己政治上的失意。楊雄抱守寂寞,埋頭寫《太玄經》而被人嘲笑;韓愈於貞元末年貶竄南荒,五六年間投閒置散,頭單齒豁,一副龍鍾失意之態。「 鹽裡」表明生語之清苦。元好問還是過著這樣的生活。
下片則述現實以寄慨。「何人炮鳳烹龍」,用富貴人家堆盤滿案反襯自已「 飯甑空 」的淒苦。但「莫笑」表明詞人志向。號經濟貧寒,政治困窘,然精神生活卻是充實而富有 。「便」四句寫「詩筆如有神」。「花柳」兩句暗用杜甫《後游》詩「江山如有詩,花柳更無私」,其極言詩中盡多美景:「盡入」句用杜甫《丹青引》「意匠慘淡經營中」,說他的創作態度的良苦用心。最後「閒身在」三句,則寫盡風流,把批風抹月之情懷抒寫得淋漓盡致,蘇軾《和何長官六言》中有 :「清風初號地籟,以月自寫天容。貧家何以娛客 ,但知抹月批風。」取眼前風月批之抹之(薄切為批 ,細切為抹),比起「炮鳳烹龍」之娛客,不更勝一籌嗎?
元好問的這首詞,寫自己的「貧」和「窮」全用故事,寫文學生活則用典抒胸懷,雋語盈篇,可算精明之作。
問元代 古詩 《沁園春》 的詩作者是誰?
答元代 古詩 沁園春 的詩作者是詩人 元好問。
問古詩 沁園春 有多少字?
答古詩 沁園春 共113字。
問詩句 再見新正 下一句是什麼?
答再見新正,去歲逐貧。
問元好問 的 沁園春 是什麼時候的詩?
答元好問 的 《沁園春》 是 元代 的詩詞。
問詩句 再見新正,去歲逐貧 出自哪一首詩?
答再見新正,去歲逐貧 出自 元代 古詩 《沁園春》。