杜甫《贈李白》秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪

《贈李白》古詩文

【詩原文】

秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。

痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄。

《贈李白》

【古詩解釋】

★此詩大約寫於天寶四載游齊趙時，是現存絕句中最早的一首。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【鶴注】公與白相別，當在天寶四載之秋，故云「秋來相顧尚飄蓬」。李集有魯郡石門別公詩、亦當在秋時。

秋來相顧尚飄蓬１，未就丹砂愧葛洪２。痛飲狂歌空度日３，飛揚跋扈為誰雄４？

（此詩自歎失意浪游，而惜白之興豪不遇也。下二，贈語含諷，見朋友相規之義焉。）

１庾信詩：「秋來南向飛。」又：「離別兩相顧。」曹植詩：「轉蓬離本根，飄飄隨長風。」２《晉書》：葛洪見天下已亂，欲避地南土，乃參廣州刺史嵇含軍事。含遇害，遂停南土。多年後，以年老，聞交趾出丹砂，求為勾漏令。帝以洪資高不許，洪曰：「非欲為榮，似有丹砂。」帝從之。３後詩「李白鬥酒詩百篇」，即痛飲狂歌也。《世說》：王孝伯曰：「但常得無事，痛飲讀《離騷》，可稱名士。」徐干《中論》：「或被發而狂歌。」吳均詩：「離離堪度日。」４【朱注】唐史謂白好縱橫術、喜擊劍，為任俠。【錢箋】魏顥稱其眸子炯然，哆如餓虎，少任俠，手刃數人。故以飛揚跋扈目之，猶云「平生飛動意」也。《北史·侯景傳》：「專制河內，常有飛揚跋扈之意。」飛揚，浮動之貌。跋扈，強梁之意。【朱注】《西京賦》：「睢盯跋扈。」《梁冀傳》：「此跋扈將軍也。」考《說文》：扈，尾也。跋扈，猶大魚之跳跋其尾也。《選注》及《後漢書注》俱未明。陳子昂詩：「可憐驄馬使，白首為誰雄。」此章乃截律詩首尾，蓋上下皆用散體也。下截似對而非對，「痛飲」對「狂歌」，「飛揚」對「跋扈」，此句中自對法也。「空度日」對「為誰雄」，此兩句又互相對也。語平意側，方見流動之致。

范梈曰：絕句者，截句也，或前對，或後對，或前後皆對，或前後皆不對，總是截律之四句。是雖正變不齊，而首尾佈置，亦由四句為起承轉合，未嘗不同條而共貫也。

敖英曰：少陵絕句，古意黯然，風格矯然。其用事奇崛樸健，亦與盛唐諸家不同。

楊載曰：絕句之法，要婉曲迴環，刪蕪就簡，句絕而意不絕，多以第三句為主，四句發之。有實接，有虛接。承接之間，開與合相關，反與正相依，順與道相應，一呼一吸，宮商自諧。大抵起承二句固難，不過平直敘起為佳。從容承之為是。至如宛轉變化，工夫全在第三句，若於此轉變得好，則第四句如使順流舟矣。

王世貞曰：七言絕句，盛唐主氣，氣亢而意不盡工。中晚主意，意工而氣不甚完。然各有至者，未可以時代優劣也。

胡應麟曰：四言變而《離騷》，《離騷》變而五言，五言變而七言，七言變而律詩，律詩變而絕句，詩之體以代變也。三百篇降而《騷》，《騷》降而漢，漢降而魏，魏降而六朝，六朝降而三唐，詩之格以代降也。風雅之規，典則居要。《離騷》之致，深永為宗。古詩之妙，專求意象。歌行之暢，

必由才氣。近體之攻，務先法律。絕句之構，獨主風神。此結撰之殊塗也。兼衰總挈，集厥大成，詣絕窮微，超乎彼岸，軌筏具存，在人而已。又曰：五七言絕句，蓋五言短古、七言短歌之變也。五言短古，雜見漢魏詩中，不可勝數。唐人絕體，實所從來。七言短歌，始於該下，梁陳以降，作者全然。第四句之中，二韻互葉，轉換既迫，音調未舒。至唐諸子，一變而律呂鏗鏘，句格穩順，語半於近體，而意味深長過之，節促於歌行，而詠歎悠永倍之。遂為百代不易之體。又曰：絕句之義，迄無定說，謂截近體首尾或中。聯者，恐不足憑。五言絕，起兩京，其時未有五言律。七言絕，起四傑，其時未有七言律也。但六朝短古，概目歌行，至唐方曰絕句。又五言律在七言絕前，故先律後絕耳。又曰：杜陵、太白，七言律絕，獨步詞場。然少陵律多險拗，太白絕間率露，大家故宜有此。若神韻干雲，絕無煙火，深衷隱厚，妙協蕭韶，李頎、王昌齡，故是千秋絕調。又曰：古人作詩，各成己調，未嘗互相師襲。以太白之才就聲律，即不能為杜，何至遽減嘉州。以少陵之才攻絕句，即不能為李，詎謂不若摩詰。彼自有不可磨滅者，無事更屑屑也。又曰：五言絕尚真切，質多勝文。七言絕尚高華，文多勝質。五言絕日萬於兩漢，七言絕起自六朝，源流迥別，體制自殊，至意當含蓄，語務舂容，則二者一律也。又曰：自少陵絕句對結，詩家率以半律譏之。然絕句自有此體，特杜非當行耳。如岑參《凱歌》「丈夫鵲印搖邊月，大將龍旗掣海雲」，「洗兵魚海雲迎陣，秣馬龍堆月照營」等句，皆雄渾高華，後世鹹所取法，即半律何傷。若杜審言「紅粉樓中應計日，燕支山下莫經年」，「獨憐京國人南竄，不似湘江水北流」，則詞竭意盡，雖對猶不對也。又曰：少陵不甚攻絕句，遍閱其集，得二者：「東逾遼水北滹沱，星像風雲喜色和。紫氣關臨天地闊，黃金台貯俊賢多。」「中巴之東巴東山，江水開闢流其間。白帝高為三峽鎮，夔州險過百重關。」頗與太白《明皇幸蜀歌》相類。又曰：杜之律，李之絕，皆天授神詣，然杜以律為絕，如「窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船」等句，本七律壯語，而以為絕句，則斷錦襲繒類也。李以絕為律，如「十月吳山曉，梅花落敬亭」等句，本五言絕境，而以為律詩，則驕拇移指類也。又曰：杜《少年行》：「馬上誰家白面郎，臨階下馬坐人床。不通姓氏粗豪甚，指點銀瓶索酒嘗。」殊有古意。然自是少陵絕句，與樂府無干。惟「錦城絲管」一首，則近於太白。又曰：盛唐長玉言絕，不長七言絕者，孟浩然也。長七言絕，不長五言絕者，高達夫也。五七言各極其工者太白，五七言俱無所解者少陵也。

-----------仇兆鰲 《杜詩詳注》-----------