劉過《沁園春》一劍橫空，飛過洞庭

《沁園春》古詩文

【詩原文】

一劍橫空，

飛過洞庭，

又為此來。

有汝陽璡者，

唱名殿陛；

玉川公子，

開宴尊罍。

四舉無成，

十年不調，

大宋神仙劉秀才。

如何好？

將百千萬事，

付兩三杯。

未嘗慼慼於懷。

問自古英雄安在哉？

任錢塘江上，

潮生潮落；

姑蘇台畔，

花謝花開。

盜號書生，

強名舉子，

未老雪從頭上催。

誰羨汝、擁三千珠履，

十二金釵！

《沁園春》

【古詩解釋】

【註釋】：

原序：盧蒲江席上，時有新第宗室

疾把豪放詞發揚為詞之大宗後，繼承這種詞風的人很多，他們一般被稱為「辛派詞人 」。劉過便是其中最著名的一個。他們的共同點是都以極時濟興的英雄自居，不肯苟安於頹敗的現實，不肯與當時一般士大夫的優遊卒歲同流合污，而力圖有所作為，以振興江河日下的國運，以拯救苟且偷安的興道人心。

是抒寫落第後的悲憤心情的。從題語可知，詞作於曾任蒲江（今屬四川）縣令的盧姓友人宴會上。（一本題作「盧菊澗座上 。時座中有新第宗室」。「菊澗」是主人之號。）當時座中還有一位新及第的皇室宗親。

其人世故新第而驕人，但並無真才實學，更缺乏憂國憂民的情懷，故但書其事而不錄其名，且於篇末見鄙薄譏諷之意。詞的基本結構是上片發洩懷才抱國而屢試不第的牢騷，下片抒寫憂國傷時而獻身無路的悲慨頗有李白式的「大道如青天，我獨不得出」的諷寓和激憤。整首詞前後貫通，渾然一氣。

開篇三句「一劍橫空 ，飛過洞庭 ，又為此來」，化用唐人呂巖《絕句》「 朝游南海暮蒼梧，袖裡青蛇膽氣粗。三上岳陽人不識 ，朗吟飛過洞庭湖」一詩，以飛劍橫空的壯采象徵詞人匡濟天下的奇志，極力寫出前來應試時意氣之豪邁，開篇便有氣勢如虹的非凡氣象。

「有汝陽」四句收斂前情，點明題事。上言座中宗室殿試及第，下言盧蒲江舉行酒宴招待賓朋。其中亦隱含牢騷之意。及第者與落第者同一宴席，咫尺榮枯，悲歡異趣，兩相對照，自是意志難平。

「四舉」三句回顧己身遭遇，造語奇警而含憤深沉。幾番應試皆被黜落，多年奔走不得一官，此本極難堪事，但作者卻翻出一層，謂朝廷既棄我不用，則亦樂得逍遙，自封「大宋神仙」了。悲憤之情而以狂放之語出之，愈見心中悲憤之甚。

過拍三句繼續抒發悲憤之情而情辭更苦 。「如何好」一問畫出回顧茫然，六神無主之情，令人想起李白「停杯投著不能食，拔劍四顧心茫然」（《行路難》）的情態 。「將百千萬事，付兩三杯」則畫出感慨萬千之狀 。既失進身之路，則雖懷濟世之志亦無從施展，唯有借酒澆愁而已。

換頭處上承過拍而又有進展。「 未嘗慼慼於懷」六字先作一頓，極見平生光明磊落，不因窮達而異其憂樂。接下「問自古英雄安在哉」則又一提，響遏行雲，感愴亦出常情之外。謂古來英雄，終歸烏有，辭雖曠達，意實哀傷，乃由報國無門而產生包含政治與人生雙重意義的悲慨。

「任錢塘」四句繼續深化此種悲慨。潮的漲落和花的開謝象徵朝政的得失和國勢的興衰 ，而詞人卻「任」其「潮生潮落」、「花謝花開 」，亦非真能忘懷時事，實乃痛心於朝政腐敗與國勢衰危的憤激之辭。國事既不可為，朱顏又不可駐，思念及此，情更不堪，因而轉出「盜號書生，強名舉子，未老雪從頭上催」這樣悲痛傷心之語。曰「盜號」，曰「強名」，極見枉讀詩書而無補於時世的痛苦 ，「未老」一句則深含歲月無情而功名未立的憂懼和感歎。

作者身為布衣而心憂天下 ，然而當世之居高位、食厚祿者則只管自己窮奢極欲 ，不復顧念國計民生。兩相對比，更增痛憤，故乃宕開一筆，轉向此輩投以極端輕蔑譏諷的冷眼 ：「誰羨汝、擁三千珠履，十二金釵 ！」居高臨下，正氣凜然，令人想見詞人當時怒發上指，目光如炬的形象。

如前所述，這首詞是在屢遭挫折的情況下寫成的。此時詞人心情極其痛苦，但詞的格調卻異常高昂，沒有消沉頹廢之語，不見窮愁潦倒之態，意氣崢嶸，情辭慷慨，表現出既悲且壯的特色。其所以如此，是因為作者不但是一個傑出的詞人，而且是一個愛國的志士 ，他「平生以氣義撼當世」（毛晉《龍洲詞跋》引宋子虛語），不望「封侯萬里 ，印金如斗」（《沁園春·張路分秋閱》），但願「整頓乾坤終有時」（《沁園春·寄辛稼軒》），襟懷坦蕩 ，志向高遠，故詞筆雄豪，雖處逆境而不與時推移。

這首詞的語言也極富情采 。全篇都是直抒胸臆，句句皆從性靈深處噴射出來，生氣灌注，顯得真率自然，激昂奔放。其中復多變化：或豪壯，如開篇三句；或典雅，如「有汝陽」四句；或狂放，如「四舉」三句；或愁鬱，如過拍二句；或慷慨，如換頭二句；或憤激，如「任錢塘」四句，或哀傷，如「盜號」三句，或冷峻 ，如斷章三句 。且常兼數者於一拍之中，如「四舉」一拍既見狂放之態，亦見悲憤之心；最後三句既見冷峻之情，亦見豪壯之氣。因此又顯得情感多變，意氣縱橫。陶九成說「 改之造詞贍逸有思致」（《詞綜》卷十五引語），劉熙載說「劉改之詞狂逸中自饒俊致 」（《藝概》卷四），劉過詞奇思異采，令人想見顏色。