杜甫《兩當縣吳十侍御江上宅》寒城朝煙澹，山谷落葉赤

《兩當縣吳十侍御江上宅》古詩文

【詩原文】

寒城朝煙澹，山谷落葉赤。陰風千里來，吹汝江上宅。

鶤雞號枉渚，日色傍阡陌。借問持斧翁，幾年長沙客。

哀哀失木狖，矯矯避弓翮。亦知故鄉樂，未敢思夙昔。

昔在鳳翔都，共通金閨籍。天子猶蒙塵，東郊暗長戟。

兵家忌間諜，此輩常接跡。台中領舉劾，君必慎剖析。

不忍殺無辜，所以分白黑。上官權許與，失意見遷斥。

仲尼甘旅人，向子識損益。朝廷非不知，閉口休歎息。

余時忝諍臣，丹陛實咫尺。相看受狼狽，至死難塞責。

行邁心多違，出門無與適。於公負明義，惆悵頭更白。

《兩當縣吳十侍御江上宅》

【古詩解釋】

《方輿勝覽》以兩當為侍御家居之地。朱注以兩當為侍御貶謫之所。二說不同。今玩詩題及篇中故鄉句，當從地誌為正。《杜臆》云：時侍御尚在長沙，公過其空宅，思及往事而賦此。是也。【鶴注】《九域志》：秦州，西南至成州二百六十里。兩當縣，在鳳州城西。鳳州，亦西至成州二百七十里。殆是公自秦西至同谷時，道經兩當，故作此侍。蓋乾元二年十月也。《圖經》云：古老相傳，嘉陵江與朱沮水相會於縣界，故名兩當。又云：東京、西蜀，至此各三十程，故名兩當。宋趙抃自成都被召還朝，宿廣鄉驛，有詩云：「被召趨都景物疏，兩當中夜宿中途。」注引《圖經》云：東京、西蜀，至此道裡均焉。驛在縣中。《舊唐書》：鳳州兩當縣，漢故道縣地，晉改兩當，取水名。《水經注》：兩當水，出陳倉縣之大散嶺，西南流入故道川，謂之故道水。【錢箋】吳十侍御，名郁，見後成都詩。

寒城朝煙淡１，山谷落葉赤２。陰風千里來３，吹汝江上宅４。

（首記江上宅。《杜臆》：此因主人不在，故寫其宅舍淒涼之況。朝煙淡，日將午矣。落葉赤，歲將晚矣。陰風吹宅，天氣漸寒矣）。

１謝朓詩：「寒城一以眺，平楚正蒼然。」２《蕭望之傳》：「充滿山谷。」３顏延之詩：「陰風振涼野。」４謝脁詩：「蕭條江上來。」鶴曰：鳳州有嘉谷，即嘉陵江所出。【朱注】兩當縣，枕嘉陵江上。

鶤雞號枉渚１，日色傍阡陌２。借問持斧翁３，幾年長沙客４？哀哀失木狖５，矯矯避弓翮６。亦知故鄉樂，未敢思宿昔。

（次記侍御謫官之地。鶤雞，楚鳥。枉渚、長沙，皆楚地。失木避弓，比其竄跡流離。吳在長沙，亦知歸鄉為樂，但往事則不敢追憶矣。故鄉，指兩當。宿昔，起下文）。１《楚辭》「鶤雞啁哳而悲鳴。」註：「鶤雞，似鶴，黃白色。」夏侯湛《江上泛歌》：「桂林蓊鬱兮，鶤雞揚音。」陸雲詩：「通波激枉渚。」《楚辭》：「朝發在渚，夕宿辰陽。」《太平御覽》載《湘州記》云：枉山，在郡東十七里，谿口有小灣，謂之枉渚。２何遜詩：「日色花中亂。」《漢書·成帝紀》：出入阡陌。３申函光曰：稱御史為持斧翁，亦新。《漢書·王折傳》：繡衣御史暴勝之，使持斧逐捕盜賊。４趙曰：長沙，即潭州，賈誼謫此地。５《淮南子》：猿狖失木而擒於狐狸，非其處也。《異物誌》：狖，猿類，露鼻，尾長四五尺。６庾肩吾詩：「騰猿疑矯箭，驚雁避虛弓。」劉刪詩：「矯翩避虞機。」

昔在鳳翔都１，共通金閨籍２。天子猶蒙塵，東郊暗長敦３。兵家忌間諜４，此輩常接跡５。台中領舉劾６，君必慎剖析７。

（此記其在朝直節。當鳳翔用兵時，間諜事起，良民受誣，吳居言路，故力為理冤也。【趙注】詳味詩意，吳之滴遷，為辯論良民，以此取忤朝貴耳）。

１《唐書》：鳳翔府扶鳳郡，屬關內道，本歧州。至德元載，更郡名鳳翔。二載，號西京。上元元年，改為西都。２謝朓詩：「既通金閨籍。」３《書》：「東郊不開。」《晁錯傳》：「勁弩長戟，射疏及遠。」４《史》：李牧為雁門將，謹烽火，多為間諜。５晉裴頠表：至於此輩，皆為過當。６《漢書》：翟方進累遷丞相司直，舉劾，旬歲間免兩司隸，朝廷憚之。７《西京賦》：「剖析毫釐。」

不忍殺無辜１，所以分白黑２。上官權許與３，失意見遷斥４。朝廷非不知，閉口休歎息５。仲尼甘旅人６，向子識損益７。

（此記其伸枉見黜。上官面與而不能救，朝廷心知而不及問，則遷斥之後，又何須歎息乎？亦如古人之安於義命而已。上官朝廷，語本對舉起，從樊晃所定為當）。

１《書·呂刑》：「殺戮無辜。」２《劉向傳》：賢不肖渾淆，白黑不分。３《後漢·任延傳》：帝曰：「善事上官，無失名譽。」繆襲樂府：「許與其成，撫其民。」４失意，謂怫上官之意。謝靈運詩：「遭物悼遷斥。」５荀悅《漢論》：「閉口而獲誹謗，況敢直言乎。」６王弼《易傳》：「仲尼旅人，則國可知矣。」７《後漢書》：向長，字子平，讀《易》至《損》、《益》卦，喟然歎曰：「吾已知富不如貧，貴不如賤，但未知死何如生耳。」

余時忝淨臣１，丹陛實咫尺２。相看受狼狽３，至死難塞責４。行邁心多違，出門無與適５。於公負明義６，惆悵頭更白。

（此悔當時不能疏救也。公方營救房琯，惴惴不安，故侍御之斥，力不能為耳，與他人緘默取容者不同。但身為諫官，而坐視其貶，終有負於明義，所以痛自刻責耳。此章四句起，下四段各八句）。

１《孝經》：天子有諍臣七人。２《左傳》：「天威不違顏咫尺。」３狼狽，見《北征》詩。４《前漢·張湯傳》：「位致三公，無以塞責。」５《詩》：「行邁靡靡，中心搖搖。」沈約詩：「江海事多違。」行邁出門，自敘流離。心違無適，為吳悵怏也。６曹植《禹妻贊》：「矯達明義。」《晉史論》：乖爭子之明義。王嗣奭曰：吳之盛德，托之名筆，千載猶生。身苟無瑕，何必與釁蝣較是非哉。末段作自訟語，非但痛其冤，亦以重其人也。

申涵光曰：「余時忝諍臣，丹陛實咫尺。相看受狼狽，至死難塞責」，真情實語，聲淚俱下。王摩詰云：「知爾不能薦，羞稱獻納臣。」兩公心事，如青天白日，他人便多回護矣。

-----------仇兆鰲 《杜詩詳注》-----------