岑參《寄左省杜拾遺》聯步趨丹陛，分曹限紫微

《寄左省杜拾遺》古詩文

【詩原文】

聯步趨丹陛，分曹限紫微。

曉隨天仗入，暮惹御香歸。

白髮悲花落，青雲羨鳥飛。

聖朝無闕事，自覺諫書稀。

《寄左省杜拾遺》

【古詩解釋】

【註解】：

１、趨：小步而行，表示上朝時的敬意。

２、丹陛：宮殿前塗紅漆的台階。

３、分曹句：時岑參為右補闕，屬中書省，在殿廡之右，稱右省，也稱紫徽省。紫

??微：本指星座，因其成屏藩的形狀，故取象以為喻。微：一作薇。曹：官署。

??限：界限。

４、闕：通「缺」。補闕和拾遺都是諫官，意思就是以諷諫彌補皇帝的缺失。

【簡析】：

這首詩是贈給杜甫的，當時杜甫任左拾遺。表面是歌頌聖明，而實際上是說：看現在這個樣子，我還有什麼話好說呢。

[譯文]我和你同步走上朝廷，分屬兩個官署而站立在兩邊。早上隨著皇上的依仗隊上朝，黃昏沾染著御香爐中的馨香回來。我的頭髮花白，悲歎花已落去，遠望青天，羨慕那些飛鳥。如今皇帝聖明而沒有缺憾之事，自然感覺到勸諫的奏折少了。

-----------------------------

詩題中的「杜拾遺」，即杜甫。岑參與杜甫在唐肅宗至德二年至乾元元年初（757─758），同仕於朝；岑任右補闕，屬中書省，居右署；杜任左拾遺，屬門下省，居左署，故稱「左省」。「拾遺」和「補闕」都是諫官。岑、杜二人，既是同僚，又是詩友，這是他們的唱和之作。

前四句是敘述與杜甫同朝為官的生活境況。詩人連續鋪寫「天仗」、「丹陛」、「御香」、「紫微」，表面看，好像是在炫耀朝官的榮華顯貴；但揭開「榮華顯貴」的帷幕，卻使我們看到另外的一面：朝官生活多麼空虛、無聊、死板、老套。不是麼？每天他們總是煞有介事、誠惶誠恐地「趨」（小跑）入朝廷，分列殿廡東西。但君臣們辦了什麼轟轟烈烈的大事？定了什麼興利除弊、定國安邦之策呢？沒有。詩人特意告訴我們，清早，他們隨威嚴的儀仗入朝，而到晚上，唯一的收穫就是沾染一點「御香」之氣而「歸」罷了。「曉」、「暮」兩字說明這種庸俗無聊的生活，日復一日，天天如此。這對於立志為國建功的詩人來說，怎能不感到由衷的厭惡？

五、六兩句，詩人直抒胸臆，向老朋友吐露內心的悲憤。「白髮悲花落，青雲羨鳥飛。」這兩句中，「悲」字是中心，一個字概括了詩人對朝官生活的態度和感受。詩人為大好年華浪費於「朝隨天仗入，暮惹御香歸」的無聊生活而悲，也為那種「聯步趨丹陛，分曹限紫微」的木偶般的境遇而不勝愁悶。因此，低頭見庭院落花而倍感神傷，抬頭睹高空飛鳥而頓生羨慕。如果我們聯繫當時安史亂後國家瘡痍滿目、百廢待興的時事背景，對照上面四句所描寫的死氣沉沉、無所作為的朝廷現狀，就會更加清楚地感到「白髮悲花落，青雲羨鳥飛」兩句，語憤情悲，抒發了詩人對時事和身世的無限感慨。

詩的結尾兩句，是全詩的高潮。闕事，指缺點、過錯。有人說這兩句是吹捧朝廷，倘若真是這樣，詩人又何須「悲花落」、「羨鳥飛」，甚至愁生白髮呢？很顯然，這「聖朝無闕事」，是詩人憤慨至極，故作反語；與下句合看，既是諷刺，也是揭露。只有那昏庸的統治者，才會自詡聖明，自以為「無闕事」，拒絕納諫。正因為如此，身任「補闕」的詩人見「闕」不能「補」，「自覺諫書稀」，一個「稀」字，反映出詩人對文過飾非、諱疾忌醫的唐王朝失望的心情。這和當時同為諫官的杜甫感慨「袞職曾無一字補」（《題省中壁》）、「何用虛名絆此身」（《曲江二首》），是語異而心同的。所以杜甫讀了岑參詩後，心領神會，奉答曰：「故人得佳句，獨贈白頭翁。」（《奉答岑參補闕見贈》）他是看出岑詩中的「潛台詞」的。

這首詩，採用的是曲折隱晦的筆法，寓貶於褒，棉裡藏針，表面頌揚，骨子裡感慨身世遭際和傾訴對朝政的不滿。用婉曲的反語來抒發內心憂憤，使人有尋思不盡之妙。

（何慶善）

-------------------------------------------------

聯步趨丹陛１，分曹限紫微２。曉隨天仗入３，暮惹御香歸４。白髮悲花落５，青雲羨鳥飛６。聖朝無闕事７，自覺諫書稀８。

（上四敘同朝情事，下則喜而兼諷也。岑為補闕，屬中書省，居右署。杜為拾遺，屬門下省，居左署，故曰「分曹限紫微」。白髮自謂，青雲指杜。諫書稀少，豈果朝無闕事乎，諷語得體。）

１《記》：「連步以上。」杜預表：「珥筆丹陛。」２沈佺期詩：「分曹直禮闈。」《晉書·天文志》：紫微，天帝之座。《初學記》：唐改中書省曰紫微省。《花木譜》：紫蔽花，俗名怕癢。唐省中植此，取其花久也。微當作薇。３《唐書·儀衛志》：朝會之仗有五，皆帶刀捉仗，列於東西廊下。沈佺期詩：「九日陪天仗，三秋幸禁林。」崔融詩：「天仗分旄節，朝容間羽衣。」４何遜詩：「晴軒連瑞氣，同惹御香芬。」５陶潛詩：「白髮被雨鬢。」江淹詩：「花落豈留英。」６《解嘲》：「當途者升青雲。」陸機詩：「仰瞻凌霄鳥，羨爾歸飛翼。」７《漢書·師丹傳》：「詿誤聖朝。」《詩》：「袞職有闕。」８《漢書·儒林傳》：王式為昌邑王師，王廢，式系獄。治事使者責問曰：「師何以亡諫書？」

-----------仇兆鰲 《杜詩詳注》-----------