辛棄疾《滿江紅 游清風峽，和趙晉臣敷文韻》兩峽嶄巖，問誰占、清風舊築

《滿江紅 游清風峽，和趙晉臣敷文韻》古詩文

【詩原文】

兩峽嶄巖，問誰占、清風舊築。更滿眼、雲來鳥去，澗紅山綠。世上無人供笑傲，門前有客休迎肅。怕淒涼、無物伴君時，多栽竹。風采妙，凝冰玉。詩句好，餘膏馥。歎只今人物，一夔應足。人似秋鴻無定住，事如飛彈須園熟。笑君侯、陪酒又陪歌，陽春曲。

《滿江紅 游清風峽，和趙晉臣敷文韻》

【古詩解釋】

【註釋】：

據《鉛山縣志·選舉志》記載：趙晉臣，名不迂，紹興二十四年（1154）進士，官中奉大夫，直敷文閣學士。清風峽在鉛山（今屬江西 ），峽東清風洞，是歐陽修錄取的狀元劉煇早年讀書的地方。辛棄疾的這首《滿江紅 》，以「游清風峽，和趙晉臣敷文韻」為題，主要寫趙晉臣，說清風峽的詞句，也是從屬於人物描寫的。這首詞用「古今人物，一夔應足」來稱頌趙晉臣，難免失之過份 ，但從全篇的藝術構想來看，這又很有他的道理。趙晉臣既然是個如此出眾的人物，為什麼得不到朝廷的重用，卻被小人算計，賦閒在窮鄉僻壤呢？其實，瞭解辛棄疾的人不難發現，他於紹熙五年（1194）從福建安撫使崗位上下來，退居鉛山農村，長達10 年之久 。趙晉臣此時是從江西漕使崗位上被免職，也來到鉛山居住。這時，他們兩人都在鉛山 ，遭遇極為相似 ，所以，作者大有同病相憐之感。瞭解到這些寫作背景之後，我們再仔細欣賞這首詞，便不難感悟出作者的憂憤是何等痛切、真實。

起句寫清風峽形勢 ，接著便將筆鋒轉向趙晉臣。「清風舊築 」，指劉煇曾經讀書其中的清風洞；如今歸誰佔領呢？不用說是和他同游的趙晉臣佔領的。住在清風洞，既可眺望「兩峽嶄巖 」，又可欣賞「雲來鳥去，澗紅山綠 」。但這裡人跡罕至，豈不孤寂？以下數句，即回答這個問題。「世上無人供笑傲」，還不如住在這裡領略自然風光，這是第一層。即使「門前有客 」來訪 ，也大抵是些俗物，還是「休迎肅」為好，這是第二層。如果因無人作伴而感到淒涼，也不必「怕 」，多栽些竹子就是了。這是第三層。層層逼進 ，把趙晉臣超塵拔俗、不肯同流合污的高潔品格，表現得淋漓盡致。

下片的「風采妙，凝冰玉 。」歌頌趙晉臣冰清玉潔，乃是對上片的概括。「詩句好，餘膏馥。」則由頌揚人格進而讚美文采。《新唐書·杜甫傳贊 》云：「他人不足，甫乃厭餘，殘膏剩馥，沾丐後人 。」趙晉臣的詩「餘膏馥 」，那也是可以「沾丐後人」的。進而用《韓非子·外儲說 》「如夔者一而足矣 」的典故，把趙晉臣推崇到無以復加的地步 ，不須再說什麼了。

於是換筆換意 ，由感慨人、事歸到留連詩、酒。人，像秋天的鴻雁，今天落到這裡，明天飛向那裡，住無定所。我和你都是一樣。事，像飛出的彈丸，應該圓熟些，處事何必那麼固執。這次同游，你既陪酒、又陪歌 ，真是千載難逢的見面啊！以「陽春曲」收尾，緊承「陪歌 」，指趙晉臣的原唱，自然也帶出自己的和章。宋玉《對楚王問》雲 ：「客有歌於郢中者，其始曰《下里巴人》，國中屬而和者數千人 。⋯⋯其為《陽春白雪 》，國中屬而和者不過數十人。⋯⋯是其曲彌高，其和彌寡 。」岑參《和賈至早朝大明宮詩》結尾云：「獨有鳳凰池上客，陽春一曲和皆難。」辛棄疾的這首《滿江紅 》，是和趙晉臣的原唱的，贊原唱為《陽春曲 》，則對自己的和詞已含自謙之意，可謂一箭雙鵰。恰如其分地運用典故，收到極佳的藝術效果。