杜甫《南鄰》錦裡先生烏角巾，園收芋粟不全貧

《南鄰》古詩文

【詩原文】

錦裡先生烏角巾，園收芋粟不全貧。

慣看賓客兒童喜，得食階除鳥雀馴。

秋水才深四五尺，野航恰受兩三人。

白沙翠竹江村暮，相對柴門月色新。

《南鄰》

【古詩解釋】

[註釋]（1）南臨：指杜甫草堂南臨朱山人。（２）錦裡：指錦江附近的地方。烏角巾：黑色的方巾。（３）芋粟：芋頭，板栗。（４）階除：指台階和門前庭院。（５）航：小船。

[譯文]錦江有一位先生頭戴黑色方巾，他的園子裡，每年可收許多的芋頭和板栗，不能算是窮人。他家常有賓客來，孩子們都習慣了，總是樂呵呵的，鳥雀也常常在台階上覓食，它們已被馴服了。秋天錦江裡的水深不過四五尺，野渡的船只能容下兩三個人。天色已晚，江邊的白沙灘，翠綠的竹林漸漸籠罩在夜色中，錦裡先生把我們送出柴門，此時一輪明月剛剛升起。

距離浣花草堂不遠，有位錦裡先生，杜甫稱之為「南鄰」。在一個秋天的傍晚，杜甫從他家走出，路上，也許是回家以後，寫了這首《南鄰》詩。說它是詩吧，卻又是畫；是用兩幅畫面組成的一道詩。前半篇展現出來的是一幅山莊訪隱圖。

到人家作客，這家人家給予杜甫的印象是怎樣的呢？詩人首先看到的，主人是位頭戴「烏角巾」的山人；進門是個園子，園裡種了不少的芋頭；栗子也都熟了。說「未全貧」，則這家境況並不富裕。可是從山人和全家的愉快表情中，可以知道他是個安貧樂道之士，很滿足於這種樸素的田園生活。說起山人，人們總會連想到隱士的許多怪脾氣，但這位山人卻不是這樣。進了庭院，兒童笑語相迎。原來這家時常有人來往，連孩子們都很好客。階除上啄食的鳥雀，看人來也不驚飛，因為平時並沒有人去驚擾、傷害它們。這氣氛是多麼和諧、寧靜！三、四兩句是具體的畫圖，是一幅形神兼備的絕妙的寫意畫，連主人耿介而不孤僻，誠懇而又熱情的性格都給畫出來了。

隨著時間的推進，下半篇又換了另一幅江村送別圖。「白沙」、「翠竹」，明淨無塵，在新月掩映下，意境顯得特別清幽。這就是這家人家的外景。由於是「江村」，所以河港縱橫，「柴門」外便是一條小河。王嗣奭《杜臆》曰：「『野航』乃鄉村過渡小船，所謂『一葦杭之』者，故『恰受兩三人』」。杜甫在主人的「相送」下登上了這「野航」；來時，他也是從這兒擺渡的。

從「慣看賓客兒童喜」到「相送柴門月色新」，不難想像，主人是慇勤接待，客人是竟日淹留。中間「具雞黍」、「話桑麻」這類事情，都略而不寫。這是詩人的剪裁，也是畫家的選景。

(馬茂元)

-----------------------------------------------

顧宸曰：南鄰，朱山人也，後有《過朱山人水亭》詩。左思詩：「南鄰擊鍾罄。」

錦裡先生烏角巾１，園收芋栗不全貧２。慣看賓客兒童喜３，得食階除鳥雀馴４。秋水才深四五尺５，野航恰受兩三人６。白沙翠竹江村暮７，相送柴門月色新８。

（上四造山人之居，下則喜其同舟送別也。【黃生注】烏角巾與錦裡相映帶，起語逸致。角巾，隱士之冠。芋栗，野人之食。兒童喜，接人之厚。鳥雀馴，待物之仁。詩善煉格，前段敘事，數層括以四語。後段寫景，一意拓為半篇。兒童、鳥雀，用倒裝法。秋水、野航，用流對法。）

１《華陽國志》：西城，故錦官城也。錦江，濯其中則鮮明，故命曰錦裡。《南史》劉巖隱逸不仕，常著緇衣小烏巾。《通鑒》：范謂王浚曰：「君平吳之日，當角巾歸第。」２宋之問詩：「栗芋秋新熟。」《杜臆》：芋栗止於一物，作芋栗，可該園中所產。３陸瑜詩：「姮娥婺女慣相看。」《公孫弘傳》：「賓客故人。」《後漢·郭汲傳》：有兒童數百迎之，曰：「聞使君到，喜，故來迎。」４《景福殿賦》：「階除連延。」謝靈運詩：「空庭來鳥雀。」５《莊子》：「秋水時至。」《水經注》：大者長四五尺。」６【錢箋】山谷云：航，方舟也，當以艇為正，音平聲。「方言，云：小舟也。楊慎云：古樂府：「沿江引百丈，一濡多一艇。上水郎擔蒿，何時至江陵。」杜詩正用此音也。按《方言》云：舟自關而西謂之船，自關而東或謂之舟，或謂之航。又云：小艒艚，謂之艇。《釋名》云：二百斛以上謂之艇。魯直之改，用修之證，皆臆說也。《蕭何世家》：多者兩三人。７《湘中記》：白沙如霜雪。梁昭明太子《扇賦》：「折翠竹之枝。」８吳筠詩：「相送出江潯。」申涵光曰：「秋水才深四五尺，野航恰受兩三人。」語疏落而不酸。今人作七律，全無生氣，而矯之者又單弱無體裁，讀杜諸律，可悟不整為整之妙。

顧宸曰：周折《名義考》云：「園收芋栗未全貧」，與《山衣》詩「呼兒登山收橡栗」同意。芧栗，即，橡栗，乃爍木子也。《莊子。徐無鬼》：先生居山食芧栗。此一說也。王洙云：成都風俗曰：「大饑不饑，蜀有蹲鷗。」《史記》：卓氏曰：「岷山之下，沃野，下有蹲鴟，至死不饑。」注云：大芋也，揚雄《蜀都賦》言「閒蹲鴟之沃野」，又言「傣栗皺發」，則芋栗明為兩物。據公他詩云「「我戀岷下芋」，又云「嘗果皺開」，亦可證。芋栗，皆成都所產矣。且芧栗野生，不待園中收種，而芧栗充飢，乃貧餒之甚者，豈可云「未全貧」乎？後《過南鄰朱山人》詩云「殘樽席更移」，其家非藉芧栗以充飢者，還作芧栗為當。

-----------仇兆鰲 《杜詩詳注》-----------