《江城子》詩文原文
【詩原文】
西城楊柳弄春柔。動離憂,淚難收。
猶記多情,曾為系歸舟。
碧野朱橋當日事,人不見,水空流。
韶華不為少年留。恨悠悠,幾時休。
飛絮落花時候、一登樓。
便作春江都是淚,流不盡,許多愁。
《江城子》
【詩文賞析】
【註釋】:
1「西城」三句:寫看見早春柳絲輕柔,觸動自己的離恨,因而流淚不止。
2韶華:青春年華。
【評解】
這是一首懷人傷別的佳作。上片從「弄春柔」、「系歸舟」的楊柳,勾起了對「當日事」的回憶,想起了兩人在「碧野朱橋」相會的情景。產生眼前「人不見」的離愁。下片寫年華老去而產生的悠悠別恨。「便做」三句,表現了離愁的深長。全詞於清麗淡雅中,含蘊著淒婉哀傷的情緒。
【集評】
薛礪若《宋詞通論》:少游既是一個情種,自不免因落拓的宦途,羈旅的生涯,和失戀的縈繞所侵襲,因而使他變為一個傷心厭世的詞人。所以他的詞往往含蘊著極濃厚的淒婉情緒。
俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》:結尾兩句與李後主之「恰似一江春水向東流」、徐師川之「門外重重疊疊山,遮不斷愁來路」,皆言愁之極致。
--引自惠淇源《婉約詞》
此為少游前期的暮春別恨之作。詞之上片由「西城楊柳弄春柔」的描寫,引起對往事的回憶,抒發暮春傷別之情;下片由「韶華不為少年留」的感歎,到「飛絮落花時候一登樓」的描寫,進一步抒發愁情別恨。
首句「西城楊柳弄春柔」貌似純寫景,實則有深意。因為這柳色,通常能使人聯想到青春及青春易逝,又可以使人感春傷別。「弄春柔」的「柔」字,便有百種柔情,「弄」字則有故作撩撥之意。賦予無情景物以有情,寓擬人之法於無意中。「楊柳弄春柔」的結果,便是惹得人「動離憂,淚難收」。以下寫因柳而有所感憶:「猶記多情曾為系歸舟。碧野朱橋當日事,人不見,水空流。」這裡暗示,這楊柳不是任何別的地方的楊柳,而是靠近水驛的長亭之柳,所以當年曾系歸舟,曾有離別情事在這地方發生。那時候,一對有情人,就踏過紅色的板橋,眺望春草萋萋的原野,在這兒話別。一切都記憶猶新,可是眼前呢,風景不殊,人兒已天各一方了。「水空流」三字表達的惆悵是深長的。
過片「韶華不為少年留」是因為少年既是風華正茂,又特別善感的緣故,所謂說「恨悠悠,幾時休?」兩句無形中又與前文的「淚難收」、「水空留」唱和了一次。「飛絮落花時節一登樓」說不登則已,「一登」就在這楊花似雪的暮春時候,真正是「便做春江都是淚,流不盡,許多愁。」這是一個極其巧妙的比喻,它妙就妙在一下子將從篇首開始逐漸寫出的淚流、水流、恨流挽合做一江春水,滔滔不盡地向東奔去,使人沉浸在感情的洪流中。這比喻不是突如其來的,而是逐漸匯合,水到渠成的。
此詞寫柳,妙在「弄春柔」一語,筆意入微,妥貼自然,把擬人手法於無意中出之,化無情之柳為多情之物;此詞寫愁,妙在引而不發,語氣微婉,最後由景觸發一個巧妙的比喻:清淚、流水和離恨融匯成一股情感流,言盡而情不荊
問宋朝 古詩 《江城子》 的作者是誰?
答宋朝 詩文 江城子 的作者是 秦觀。
問秦觀 的 江城子 是哪個朝代的詩?
答秦觀 的 《江城子》 是 宋朝 的詩詞。
問詩句 韶華不為少年留,恨悠悠,幾時休 出自哪首詩?
答韶華不為少年留,恨悠悠,幾時休 出自 宋朝 的詩 《江城子》。